Toepassingsnota
Waarom de "juiste hardheid" nog steeds niet volstaat in TPU/TPE-toepassingen
Bij veel TPU- en TPE-projecten begint de materiaalkeuze vaak met één enkel getal: de hardheid.
Hoewel hardheid een belangrijke beschrijvende factor is, wordt deze vaak beschouwd als een beslissingsvariabele in plaats van een resultaat.
Deze oversimplificatie is een van de meest voorkomende redenen waarom toepassingen mislukken, zelfs wanneer de "juiste" hardheid is geselecteerd.
Hoewel hardheid een belangrijke beschrijvende factor is, wordt deze vaak beschouwd als een beslissingsvariabele in plaats van een resultaat.
Deze oversimplificatie is een van de meest voorkomende redenen waarom toepassingen mislukken, zelfs wanneer de "juiste" hardheid is geselecteerd.
Toepassingscontext
Selectie op basis van hardheid is gebruikelijk bij extrusie, spuitgieten, overspuiten en soft-touch-toepassingen.
In de beginfase van een project worden materialen met vergelijkbare Shore-hardheidswaarden vaak als onderling verwisselbaar beschouwd.
De prestaties in de praktijk lopen echter vaak uiteen, ondanks een identieke nominale hardheid.
In de beginfase van een project worden materialen met vergelijkbare Shore-hardheidswaarden vaak als onderling verwisselbaar beschouwd.
De prestaties in de praktijk lopen echter vaak uiteen, ondanks een identieke nominale hardheid.
Belangrijke beperkingen die niet door hardheid worden vastgelegd
- Materiaalfamilie:
TPU (polyether versus polyester), SEBS-gebaseerd TPE en andere elastomeersystemen gedragen zich fundamenteel anders bij dezelfde hardheid. - Verwerkingsgedrag:
Vloeistofstabiliteit, schuifgevoeligheid en smeltsterkte worden niet weerspiegeld in een hardheidswaarde. - Tijdsafhankelijke prestaties:
Veroudering, compressievervorming, migratie en elasticiteit op lange termijn ontwikkelen zich verder dan de eerste tests.
Logica voor materiaalselectie
Hardheid moet worden beschouwd als een gevolg van de samenstelling en structuur, en niet als het belangrijkste selectiecriterium.
Twee materialen met dezelfde Shore A-waarde kunnen aanzienlijk verschillen in moleculaire structuur en chemische samenstelling van het zachte segment.
en additieve systemen, wat leidt tot verschillend gedrag in de praktijk.
Twee materialen met dezelfde Shore A-waarde kunnen aanzienlijk verschillen in moleculaire structuur en chemische samenstelling van het zachte segment.
en additieve systemen, wat leidt tot verschillend gedrag in de praktijk.
In de praktijk is hardheid vaak de gemakkelijkste parameter om te vergelijken, maar deze is zelden bepalend voor de stabiliteit op lange termijn.
procesrobuustheid, oftewel betrouwbaarheid in de praktijk.
procesrobuustheid, oftewel betrouwbaarheid in de praktijk.
Wat wordt vaak over het hoofd gezien in de beginfase?
- Goedkeuring op korte termijn door middel van een steekproef is geen goede weerspiegeling van het gedrag van de dienstverlener op de lange termijn.
- Gelijkwaardigheid in hardheid betekent niet dat de verwerking gelijkwaardig is.
- Aanpassingen om hardheidsdoelstellingen te behalen, kunnen de stabiliteit elders in gevaar brengen.
Waar deze overweging in ons portfolio past
Toepassingen waarbij hardheid de voornaamste vereiste lijkt te zijn, vallen doorgaans onder de standaardcategorieën TPU en TPE.
Wanneer de hardheid in evenwicht moet worden gebracht met de verwerkingsstabiliteit, de verouderingsbestendigheid of meerdere prestatie-eisen,
Vaak is een uitgebreidere materiaalbeoordeling nodig.
Wanneer de hardheid in evenwicht moet worden gebracht met de verwerkingsstabiliteit, de verouderingsbestendigheid of meerdere prestatie-eisen,
Vaak is een uitgebreidere materiaalbeoordeling nodig.
Voor toepassingen die langdurige stabiliteit, verwerkingsconsistentie of meerdere beperkingen vereisen,
Bij de materiaalkeuze is vaak meer nodig dan alleen de hardheid te beoordelen.
Bij de materiaalkeuze is vaak meer nodig dan alleen de hardheid te beoordelen.
Geplaatst op: 7 januari 2026